КОНФЕДЕРАТИВНЫЙ ВАРИАНТ
РАЗВИТИЯ РОССИИ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Чтобы всерьез
рассматривать возможность изменения
облика России до конфедеративного
формата нужно обратиться к историческим
прецедентам существования разделенного
(раздробленного) государства российского.
Из курса истории Древней Руси мы прекрасно
помним о тех противоречиях, которые
возникли на последней стадии ее
существования. Основными причинами
распада, как казалось сильного
политико-экономического образования
с военным потенциалом, оказались слабые
торговые связи между городами,
приобретающими все большую самостоятельность,
самобытность; постоянная борьба за
власть между представителями княжеской
династии, которым доставались уделы
после смерти сильного князя; исчезновение
серьезной военной угрозы. Как итог всех
перечисленных процессов в середине 12
века на территории Древней Руси
образовывается ряд независимых вотчин
(последними князем, кто мог держать Русь
целостной и относительно объединенной
был Мстислав Великий).
В этих политических
реалиях возникают центры политической
раздробленности на Руси — на смену
Киеву приходит Великий Новгород,
Владимиро-Суздальское княжество и
Галицко-Волынское княжество. Тут важно
отметить разнообразие этих политических
образований и охарактеризовать каждое
из них как самодостаточное государство.
Владимиро-Суздальское государство
можно охарактеризовать как преобладание
сильной княжеской власти над всеми
другими органами (вече, боярство), князь
здесь был не только главным феодалом,
но и военачальником, умело присоединявшим
к себе обширные земли, в данном контексте
стоит вспомнить захват Киева Юрием Долгоруким и Андреем Боголюбским. При
правителе существовал совет, в который
входила его дружина и представители
духовенства. Стоит отметить, что князь
тут смог подчинить и бояр.
Новгород же отличался
своими сильными вечевыми традициями,
в функции этого высшего органа управления
государства входило избрание высших
должностных лиц, приглашение военного
князя для обороны границ и походов на
условиях договоренности, решение
вопросов войны и мира. Административный
аппарат Новгорода подразумевал множество
должностей, в том числе посадника,
тысяцкого, архиепископа и так далее.
Высокие уровень торговли позволил
купечеству иметь некоторое влияние на
политическую жизнь в республике.
Безопасность этому региона обеспечивало
территориальное положение, которое не
позволила новгородцам терпеть набеги
кочевников и при этом пользоваться
богатствами земельного раздолья.
Галицко-Волынское
княжество интересно развитыми торговыми
связями со многими городами и постоянной
борьбой князя с боярством за власть.
Эта борьба привела к тому, что в
определенный момент власть взял боярин.
Несмотря на внушительный торговый и
экономический потенциал ( во многом
из-за плодородных почв) княжество так
и не стало ведущим на территории Руси
именно из-за постоянной схватки боярства
и князей.
В целом период
раздробленности был весьма полезным
опытом, здесь важно понимать условные
преимущества и недостатки для древнерусской
культуры и общества того времени.
Безусловно в момент разделения трудно
говорить о боеспособности по отношению
к внешнему врагу, как некогда целого
государства, так и вотчинных земель. В
основном походы осуществлялись в
условиях торговой несостоятельности
агрессора или в ходе споров за земельные
наделы. В большей степени новообразованные
княжества понимали преимущества торговли
над войной, этот период можно называть
подъемом торговли между городами и
усилением экономических связей. Можно
также проследить прорыв и в культурной
жизни Древней Руси — строятся известные
по сей день Успенский и Дмитриевский
соборы, Церковь Покрова на Нерли во
Владимире, пишутся «Слово о полку
Игореве», «Моление Даниила Заточника»,
множественные жития, исторические
песни, начинает распространяться
летописание. Также важно понимать, что
впервые города начали обладать
экономической самостоятельностью и
независимостью. Главными же проблемами
оставались серьезные внешние угрозы с
Востока и Запада, нестабильность внутри
княжеств и претензии более сильных
княжеств на территории более слабых
соседей. Как мы понимаем до правовой
структуры формирования конфедеративного
строя еще очень далеко... Продолжение
следует...
3 коммент.
Добавить коммент.о как... :)
Ответитьэто реферат? :)
ОтветитьЭто сочинение)
Ответить