... или сползание вниз?
В эти новогодние праздники в кинотеатрах великой страны с успехом идет отечественный фильм "Движение вверх". Фильм сам по себе очень неплох, но заряжает людей, на мой взгляд, вредными настроениями. Одна из восторженных зрительниц (подставная или нет, я не знаю) гордо кричала в микрофон канала Россия 1 о том, что родилась в СССР и гордится этим именно после просмотра этого фильма. Гордости за концлагерь размерами в одну шестую часть суши я не разделяю. Рейган в своей знаменитой речи назвал СССР империей зла, и в общем-то был намного ближе к истине, чем советские мифы о райском государстве рабочих и крестьян. Все врут, все государства отвратительны, но есть градации. И СССР в этом антирейтинге нарушения прав и свобод стоит достаточно высоко.
Вспомнить хотя бы разрушение олимпийского принципа состязаний непрофессионалов. Изначально олимпиада задумывалась как соревнование для обычных людей, а не специально натренированных биороботов. Понятно, что спорт - это аналог войны, а на войне все средства хороши, поэтому долго бы этот принцип не продержался. Но так или иначе, злобные и двуличные американцы почему-то отправляли на олимпиаду практически непрофессионалов. Ясно, что набранный по объявлению сброд вряд ли имел бы шансы выиграть хоть какие-нибудь медали, поэтому американцы находили лазейку в том, что в их системе профессионального спорта есть студенческий этап. То есть, спортсмен вроде бы не профессионал, так как он учится, а не работает спортсменом, но и подготовка у него очень приличная, так как университетский уровень в США очень сильный (но это не связано с олимпиадами, например, футболисты американского футбола, которого нет на олимпиаде, тоже проходят серьезную подготовку в университетской лиге). Так или иначе, но сборная США по сути была молодежкой. Ну, а знающие люди сразу поймут, какая пропасть лежит между сборной до 21 лет и дрим тим из НБА. Говоря проще, США на олимпиаду посылали далеко не сильнейших игроков.
Но если США мухлевали с темой университетов, то СССР и прочие не демократические страны врали по-крупному. На олимпиаде за СССР выступали сильнейшие профессиональный спортсмены, которых с юношества содержал советский бюджет, а по достижении взрослого возраста их зачисляли в ряды рабочих или офицерами в армию. Фактически это был стопроцентный чит и нарушение олимпийских принципов. Но формально буква закона была соблюдена, советские спортсмены не были профессионалами, а "работали" после игр за станками на заводах. Так что сама победа советских баскетболистов над американцами на олимпийских играх, фактически была победой над молодежной сборной американских университетов, похожая штука была да и частично остается с хоккеем.
Почему этим читом не сразу стали пользоваться капиталистические страны? В те времена было трудно объяснить налогоплательщикам, которые легко могли прокатить вас на выборах, что деньги нужно тратить не на них, а на спорт. Это россиянам пофиг на то, сколько денег вбухивается в в общем-то второстепенную хрень, а в мире чистогана денежки считать любят. Капстраны в итоге решили данную проблему привлечением частного спонсорства в спорт через популяризацию его на телевидении. А где тв, там и реклама, а где реклама, там и рынок рекламодателей. Фактически спортсмены являются в капстранах раскрученными рекламными идолами. Проблема конкурентоспособности спортсменов из капстран была решена, налогоплательщиков оставили в покое, хотя и грабили на темах собственно организации олимпиад, но это уже совсем другая история. А запрет на профессионализм сейчас уже сняли.
Но вернемся к трехсекундному финалу олимпиады в Мюнхене. Да, победа над американскими студентами в баскетболе - это без шуток серьезное достижение советской школы баскетбола. Однако всё же не стоит забывать об уровнях сборных и хвастливо прыгать от радости от того, что наши баскетболисты сильнее всех американских.
Да и с самой победой дела не так просты. Последний мяч в игру вводили аж три раза, короче, вводили столько раз сколько понадобилось советской сборной для успешного забития победного мяча. Это кстати к вопросу о всесильных ротшильдах, рокфеллерах и вашингтонском обкоме, которых наголову в интригах и подкупе на международной арене обставлял маразматический СССР (пока не обкакался с Афганистаном), а ныне выходец из ленинградской подворотни Путин.
Скандал был настолько громкий, что американцы до сих пор считают победу украденной, а их серебряные медали и поныне лежат в музее. И им было о чем переживать. В отличие от советских баскетболистов американец мог рассчитывать лишь на одно участие в играх, потом он уже становился профессионалом.
Стоит ли гордиться этой победой? Тут вопрос политический. Эта победа укрепляла имидж соцлагеря и подрывала имидж американцев и вообще капиталистов. То есть надо разобраться, а кого вообще выгодно обычному человеку поддерживать.
Если убрать тезис о березках, могилах предков и кровяной земли, то поддерживать нужно наиболее дружелюбный для людей государственный строй. Любой строй - это насилие. Но все-таки США были более свободной страной, чем СССР. Конечно, регулирование, государственное насилие и там нарастало и будет нарастать, с чем пытается бороться Трамп, но все-таки открывать свой бизнес, быть безработным или бездомным, выезжать из страны, покупать импорт и выбирать свою власть, мог именно американец, а не гражданин СССР. Так что при всех минусах и плюсах возвеличивать не самое лучшее государство в мире - это работать против своих элементарных прав, свобод, благосостояния наконец. А так как фильм явно льет воду на мельницу мифа о великом советском пусть уже и не людоедском брежневском государстве, то влияние его в итоге отрицательное. А значит, все больше русских людей будет мечтать возродить такую великую страну, которая только вблизи окажется огромным концлагерем, но будет уже поздно. Так просто сломать лагерь, как это случилось в конце восьмидесятых уже не получится. Российскими элитами учтены все уроки КНДР, материально-техническая база модернизирована, можно по новой лагерь строить.
Мнения авторов самодостаточны, приглашаю соавторов whotor1@gmail.com